Особняком стоит мнение А. А. Шахматова о прибалтийской прародине славян; этот исследователь, опиравшийся только на лингвистические материалы и совершенно не учитывавший ни системы славянского хозяйства, ни данных археологии, предполагал, что древние славяне постоянно передвигались с места на место.
[ ?] Он насчитывает несколько «прародин»: первая в низовьях Западной Двины, вторая — на Висле и третья — на Среднем Днепре, откуда началось уже расселение восточных славян по русской равнине.
Еще в первой половине XIX в. стали отыскивать прародину славян в районе Вислы и сопредельных с нею областей. Поиски прародины в этих местах логически вытекали из слов древних авторов, размещавших венедов на берегу Балтийского моря и на Висле. Плиний Старший в своей «Естественной истории» (около 77 г. н. э.) описывает «Скифию» и омывающий ее с севера Северный океан, часть побережья которого называлась «Скифским берегом».
Говоря о Сарматии, он отмечает, что «земли до реки Вислы обитаемы сарматами, венедами, скирами и гиррами». Пространство на север от Дуная известно было Плинию плохо и рисовалось в виде вытянутой в широтном направлении узкой полосы в 4400 X 200 000 шагов, т. е. с соотношением 1:50, тогда как на самом деле расстояние от Дуная до Балтийского моря равно половине длины Дуная и соотношение здесь — 1:2. Это — обычное для древних географов искажение малоизвестных им земель, затрудняющее расшифровку их сведений.
К сожалению, очень часто на исторических картах иенедов помешали только на Висле, слишком ограничительно понимая слова Плиния, тогда как по прямому смыслу его текста венеды занимали значительную часть Сарматии до Вислы включительно. Смотреть Сериал Рыжая онлайн
| 
